Civil Responsibility during the Corona pandemic

Authors

  • Hasaneen Dhiaa Noori Maysan University - Faculty of Law

Keywords:

civil responsibility, Corona pandemic

Abstract

It is known that the Corona pandemic, which afflicted many countries of the world, has a great impact on legal life by virtue of its restriction of the movement of people and the shortage in the production of goods. This was reflected, as a logical result, on the contractual life of the different types of contracts concluded (transportation, sale, rent, contracting). Since there is no special text or sober studies that determine the nature of the Corona pandemic and its effects on contractual and tort responsibilities, it is superfluous to say that our research in the framework of determining the nature of the pandemic is moving towards bringing it closer to force majeure as a foreign cause or from the exceptional accident through the theory of emergency conditionsForce majeure is an accident that cannot be foreseen and cannot be paid, and it is considered a foreign cause that pays civil liability. It is unexpected and cannot be paid, as it is a force majeure and a foreign reason that pays civil responsibility, both nodal and tortAs for the exceptional incident, it is unexpected and general for all people and the country, but it is not impossible to prevent it and makes the implementation of the obligation cumbersome, and the fatigue is determined objectively by the trial court judge.

References

المصادر القانونية :
I. د. انور سلطان، النظرية العامة للالتزام، احكام الالتزام، دار الجامعية الجديدة للنشر، (مصر، 2005).
II. د. حسن علي الذنون، المبسوط في المسؤولية المدنية، الضرر، ج1، شركة التايمس للطبع والنشر المساهمة، (بغداد، 1991).
III. د. سليمان مرقس، نظرية العقد، دار النشر للجامعات المصرية، (مصر، 1956).
IV. د. سمير عبد السيد تناغو، مصادر الالتزام، العقد - الارادة المنفردة - العمل غير المشروع - الاثراء بلا سبب – القانون، ط1، مكتبة الوفاء القانونية، (مصر، 2009).
V. د. سمير عبدالسيد تناغو، احكام الالتزام والاثبات، ط1، مكتبة الوفاء القانونية، (مصر، 2009).
VI. د. عبدالرزاق احمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني الجديد، نظرية الالتزام بوجه عام مصادر الالتزام، المجلد الأول، ط3، منشورات الحلبي الحقوقية، (لبنان، 2000).
VII. د. عبدالرزاق احمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني الجديد، نظرية الالتزام بوجه عام مصادر الالتزام، المجلد الثاني، ط3، منشورات الحلبي الحقوقية، (لبنان، 2000).
VIII. د. عبدالفتاح عبدالبافي، نظرية العقد والارادة المنفردة، ج1، (مصر، 1984).
IX. د. عبدالمجيد الحكيم، الموجز في شرح القانون المدني العراقي الجديد، مصادر الالتزام ج1، ط1، شركة الطبع والنشر الاهلية، (بغداد، 1963).
X. د. عبدالمجيد الحكيم، د عبدالباقي البكري، د محمد طه البشير، الوجيز في نظرية الالتزام، مصادر الالتزام، ج1، مكتبة السنهوري، (عراق، دون سنة طبع).
XI. د. عبدالمجيد الحكيم، د عبدالباقي البكري، د محمد طه البشير، الوجيز في نظرية الالتزام، احكام الالتزام، ج2، مكتبة السنهوري، (عراق، دون سنة طبع).
XII. د. محمد الزين، النظرية العامة للالتزام، العقد، ط2، (تونس، 1997).
XIII. مصطفى احمد الزرقا، الفعل الضار والضمان فيه، ط1، دار القلم للطباعة والنشر والتوزيع، (لبنان، 1988).
XIV. د. منذر الفضل، الوسيط في شرح القانون المدني، مصادر الالتزام، ط1، دار ئاراس للطباعة والنشر، (العراق، 2006).
XV. د. وهبة الزحيلي، نظرية الضمان، احكام المسؤولية المدنية والجنائية في الفقه الاسلامي دراسة مقارنة، ط9، دار الفكر المعاصر، (سورية، 1998).
المجموعات القرارات القضائية :
I. القاضي لفتة هامل العجيلي، المحتار من قضاء محمة التمييز الاتحادية، القسم المدني، ج1، ط1، مطبعة اوفسيت الكتاب، (العراق، 2011).
II. القاضي لفتة هامل العجيلي، المحتار من قضاء محمة التمييز الاتحادية، القسم المدني، ج2، ط1، مطبعة اوفسيت الكتاب، (العراق، 2013).
III. قرار رقم 379 – في 6- 5 – 2008، مجلس القضاء الاعلى، قرارات محكمة التمييز الاتحادية، http://www.hjc.iq، تاريخ الزيارة 30-5-2020.
التشريعات :
I. القانون المدني العراقي رقم 40 لسنة 1951.
II. قانون العقوبات العراقي رقم 111 لسنة 1969.
III. قانون الصحة العامة رقم 89 لسنة 1981.
IV. الامر الديواني رقم 55 لسنة 2020.

Published

2021-07-30