The judge’s role in enforcing and controlling the reprehensible condition during the Corona pandemic

Authors

  • Khalid Mohammed Ali University of Diyala - College of Law and Political Science

Keywords:

Judge, condition, breaker, control, Corona pandemic

Abstract

        Individuals are free to choose the contracts that they conclude based on the principle of the supremacy of the will that transcends in the field of contracts. which would include what it deems appropriate of terms in those contracts, without interference by the legislator, who grants them complete freedom in the same field. Among the common conditions in the field of contracts is the revocable or explicit condition as being clearly stated in the contract. It leads to the termination of the contract and the return of the contracting parties to the state they were in before the contract, taking into account the consequences and effects of the termination. We are in the process of explaining the judicial authority and its role in the event that the revocable condition is fulfilled, in light of the spread of the Corona epidemic (Covid 19), which stopped all life facilities and the accompanying general ban in most countries of the world. It is expected to intervene by the legislator to organize the proper legal description of the pandemic and controls or instructions to guide them in various legal fields, to stabilize transactions and achieve balance in contracts.

References

أولا: الكتب:
First: Books:
I. احمد عبدالرزاق السنهوري, شرح القانون المدني,نظرية الالتزام بوجه عام,الجزء الأول, مصادر الالتزام, منشأة المعارف, مصر الإسكندرية, 2003
II. خليل جريج, النظرية العامة للموجبات, ج1, منشورات صادر الحقوقية, بيروت, 1998.
III. رمضان أبو السعود, الوسيط في شرح قانون العمل, الدار الجامعية , بيروت, 1983.
IV. سمير عبد السيد تناغو, مصادر الالتزام, الطبعة الاولى, القاهرة,2000.
V. عصمت عبد المجيد بكر, مصادر الالتزام في القانون المدني, بغداد, المكتبة القانونية, 2007
VI. محمد حسن قاسم, القانون المدني, الالتزامات, المصادر, العقد, المجلد الثاني, منشورات الحلبي الحقوقية, بيروت, الطبعة الاولى,2018.
VII. محمد حسن قاسم, قانون العقود الفرنسي الجديد باللغة العربية, المواد1100-1231-7 من القانون المدني الفرنسي الجديد, منشورات الحلبي الحقوقية, بيروت, 2018.
VIII. محمد حسين منصور, الشرط الصريح الفاسخ, الاسكندرية ,دار الجامعة الجديدة, 2007.
IX. محمد سعيد مجذوب, النظرية العامة لحقوق الانسان, المؤسسة الحديثة للكتاب, ط1, بيروت,2014.
X. محمد سعيد عبدالرحمن, القوة القاهرة في قانون المرافعات, منشورات الحلبي الحقوقية, بيروت,ط1, 2011.
XI. مصطفى الجمال, شرح احكام القانون المدني, مصادر الالتزام, منشأة المعارف,1994.
XII. مصطفى العوجي, القانون المدني, الجزء الأول, العقد مع مقدمة في الموجبات, الطبعة الخامسة, منشورات الحلبي, 2011.
XIII. مصطفى العوجي, القانون المدني, ج2, المسؤولية المدنية, منشورات الحلبي الحقوقية, بيروت.
XIV. عبدالمنعم البدراوي, النظرية العامة للألتزامات, ج1, مصادر الالتزام, بدون مكان نشر, 1992.
XV. كمال سعدي مصطفى, حقوق الانسان, دار الكتب القانونية, مصر, 2010
XVI. لفته هامل العجيلي, دور القاضي في تعديل العقد, الطبعة الثانية, مطبعة الكتاب, بغداد,2010.
ثانيا: القوانين:
Second: Laws:
I. القانون المدني المصري رقم131 لسنة1984.
II. قانون الموجبات اللبناني صادر في 9/3/1932.
III. القانون المدني العراقي رقم 40 لسنة 1951.
ثالثا: الاحكام القضائية:
Third: Judicial decisions:
I. محكمة التمييز الاتحادية, قرار رقم277/2013, مدني, 16/9/2013.
II. حكم محكمة التمييز الاتحادية, الهيأة الاستئنافية عقار, مدني, رقم الحكم2104/2020, منشور على موقع مجلس القضاء الاعلى, قرارات محكمة التمييز الاتحادية.
III. محكمة استئناف بيروت المدنية, قرار رقم 69, في 23/4/2012, الغرفة الحادية عشر الناظرة في قضايا الإيجارات.

رابعا: البحوث المنشورة:
Fourth: Published Papers:
I. محمد حسن قاسم, الرقابة القضائية على الشرط الفاسخ الصريح, المجلة الدولية للفقه والقضاء والتشريع, المجلد2,العدد1, 2021.
خامسا: المواقع الالكترونية:
Fifth: Websites:
I. https://www.hjc.iq/qview.1998/
II. http://www.legallaw.ul.edu.lb/
III. https://www.hjc.iq/qview2538/

Published

2022-08-25