مسؤولية المحكم التقصيرية في الفصل بالنزاع التحكيمي

المؤلفون

  • م.د. ارشد طه حطاب كليه اليرموك الجامعة
  • م.د. فراس سامي حميد كليه اليرموك الجامعة

الكلمات المفتاحية:

مسؤولية المحكم التقصيرية،، الفصل،، النزاع التحكيمي

الملخص

يمارس المحكم وظيفة قضائية أو شبه قضائية تجعلهم في ذلك يقارنون بالقضاة. ويتمتعون بالحصانة من الإهمال والأخطاء التي تقع منهم أثناء التحكيم. وهذه الحصانة في ممارسة وظيفتهم القضائية هي استثناء للمبدأ العام الذي يفرض مسالة المحترف الخبير عن تعويض الأضرار الناشئة عن الإهمال في حالة الفشل في بذل العناية والمهارة المطلوبة. ولكن حصانة المحكم في الكثير من الدول ليست مطلقة، إذ يتوجب على المحكم ممارسة عمله بالوصول الى حكم التحكيم بأنصاف واستقلالية. لذلك يمكن أن تتحقق مسؤولية المحكم و يقاضى لتعويض الأضرار الناشئة عن أخطائه التحكيمية الصادرة منه لاسيما اذا رتبت ضرراً للخصوم فما هي هذه المسؤولية وما هي الاثار المترتبة عليها.  

المراجع

المراجع العربية :
أولاً : الكتب :
I. د. ابو زيد رضوان، الأسس العامة في التحكيم التجاري الدولي، بلا مكان طبع، 1981.
II. د. ابو العلا النمر، المركز القانوني للمحكم في خصومة التحكيم، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة،2006
III. د. أبو العلا علي النمر، احمد قسمت جداوي، المحكمون،، دار ابو المجد، القاهرة، 2002
IV. ابراهيم المشاهدي، المختار في قضاء محكمة التمييز، قسم المرافعات المدنية، الجزء الاول، مطبعة الزمان، منشورات دار الكندي، بغداد، 1998
V. د. احمد أبو الوفا، التحكيم بالقضاء وبالصلح، الطبعة الأولى، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1946.
VI. د.احمد ابو الوفا، عقد التحكيم وإجراءاته، الطبعة الثانية، دار المعارف، الإسكندرية، 1974.
VII. د. احمد أبو ألوفا، نظرية الأحكام في قانون المرافعات، منشأة المعارف، الإسكندرية، دون سنة طبع.
VIII. د. احمد أبو ألوفا، المرافعات المدنية والتجارية، الطبعة الخامسة، منشأة المعارف،الإسكندرية،1990.
IX. احمد السيد الصاوي، الوسيط في شرح قانون المرافعات المدنية والتجارية، الجزء الاول، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.
X. د : احمد عبد الكريم سلامة، التحكيم في البلدان العربية، ط2، دار النهضة العربية، القاهرة، 2010، ص 193.
XI. اسعد فاضل منديل، أحكام عقد التحكيم وإجراءاته، الطبعة الاولى، منشورات زين الحقوقية، بيروت، لبنان، 2011.
XII. رزق الإنطاكي، اصول المحاكمات في المواد المدنية والتجارية، منشورات جامعة دمشق، بلا سنة طبع.
XIII. د. سحر عبد الستار إمام يوسف، المركز القانوني للمحكم، الطبعة الاولى، دار النهضة العربية، مصر، 2006.
XIV. سيد احمد شعله، قضاء النقض في المرافعات، الجزء الثاني، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2006.
XV. طلعت محمد دويدار، ضمانات التقاضي في خصومة التحكيم، الطبعة الأولى، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، لبنان، 2009.
XVI. حسين المؤمن، الوجيز في التحكيم، مطبعة الفجر، بيروت، 1977.
XVII. عادل محمد خير، حصانة المحكمين مقارنة بحصانة القضاة، دار النهضة العربية، مصر، 1996.
XVIII. د. عباس العبودي، شرح قانون اصول المحاكمات المدنية، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، 2007.
XIX. د. عبد الحميد الأحدب، دراسة حول قانون التحكيم اللبناني، دار المنشورات الحقوقية، بيروت، لبنان، بلا سنة طبع.
XX. د.عبد الحميد الاحدب، التحكيم في البلدان العربية، الجزء الثاني، دار المعارف، القاهرة، 1998.
XXI. عبد الرحمن العلام، شرح قانون المرافعات المدنية رقم 83 لسنة 1969، الطبعة الثانية، الجزء الرابع، العاتك لصناعة الكتب، القاهرة، 2008.
XXII. د. فتحي والي، التحكيم في النظرية والتطبيق، دار المعارف، الإسكندرية، 2006.
XXIII. محمد احمد شحاته، التحكيم في الفقه والقانون المقارن، مكتب الجامعي الحديث، الإسكندرية، 2010.
XXIV. مهند احمد الصانوري، دور المحكم في خصومة التحكيم الدولي الخاص، الطبعة الأولى، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، 2005.
XXV. نبيل عبد الرحمن حياوي، مبادى التحكيم، الطبعة الثالثة، المكتبة القانونية،بغداد،2004.
XXVI. د. هدى محمد مجدي عبد الرحمن، دور المحكم في خصومة التحكيم وحدود سلطاته، دار النهضة العربية، القاهرة، 1997.
XXVII. وفاء فاروق محمد حسنى، مسؤولية المحكم، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، مصر، 2000.
ثانياً : الرسائل الجامعية:
I. حمد حمود الصانع، مسؤولية المحكم المدنية، رسالة ماجستير مقدمة الى كلية الحقوق، جامعة الشرق الاوسط، 2012.
II. طلعت الغنيمي : التسوية القضائية للخلافات الدولية، رسالة دكتوراه مقدمة إلى كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1954.
III. ماجد مجباس حسن، المركز القانوني للمحكم، رسالة ماجستير، كلية القانون. جامعة البصرة، 2013.
ثالثاً : البحوث العلمية :
I. إبراهيم اسماعيل إبراهيم الربيعي، ماهر محسن عبود الخيكاني، التحكيم ضمانة اجرائية لتسوية منازعات الاستثمار، دراسة مقارنة، بحث منشور على الموقع الالكتروني لجامعة بابل :www.ubobalon.edu.iq/publication/law
II. د. احمد عبد الرحمن ملحم، عقد التحكيم المبرم بين المحكمين والخصوم، بحث منشور في مجلة الحقوق الكويتية، العدد الثاني، 1984.
III. د. جورج حزبون، مصلح احمد الطراونة، عامر النوايسة، مسؤولية المحكم المدنية على أخطائه التحكيمية، بحث منشور في مجلة الحقوق البحرينية، المجلد الأول، العدد 2، 2004.
IV. د. عبده جميل غصوب، نظام المحكم في التحكيم الدولي، بحث منشور في مجلة الدراسات القانونية الصادرة عن كلية الحقوق، جامعة بيروت العربية، العدد السادس، كانون الثاني (يناير)، 2001.
V. د. عبد المجيد الأحدب، مسؤولية المحكم، بحث منشور في مجلة التحكيم العربي، العدد الثاني، يناير، 2000.
VI. مازن شديد، الوضع القانوني للمحكم، بحث دبلوم في القانون الخاص مقدم الى كلية الحقوق، جامعة بيروت العربية، 2004.
VII. مرتضى جمعه عاشور، عماد حسين سلمان، حياد المحكم التجاري الدولي، بحث منشور في مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية، العدد 1، المجلد الخامس، حزيران، 2012.
VIII. د.يحيى الجمل، حيدة واستقلال المحكمين، بحث منشور في مجلة التحكيم العربي، العدد 4، أغسطس، 2001.
المراجع الاجنبية :
I. Hong –Line Yu and Laurence shore، independence،impartiality and immunity of arbitrators –us and English perspectives،comparative law Quarterly،vol،52،2003،. https//www.cambridge.org/cor/journals/international-and-law-comparative-law-quarterly/article
II. Foucard. Ph. Le، statul de larbitre Dns la jurisprudence، franaise، de larbitre.rev.arb.1996.
III. Susan D.frank، the liability of international arbitrators : a comparative analysis and proposal for gualified immunity، Newyork Law School journal of international and comparative Law، 2000
IV. Tibor Va´rady،Johne J. Barcelo´، Arthur T.Von Mehren، international commercial arbitration، west group،st.Paul،Minn،1999.

التنزيلات

منشور

2020-12-22