الوعي القانوني للخصوم في التحكيم بالقضاء والتحكيم بالصلح "دراسة مقارنة"

الملخص

إن كل من التحكيم بالقضاء والتحكيم بالصلح يشتركان في موضوع النزاع فما يصلح للتحكيم يصلح للصلح, ولكنهما يختلفان في أمور أخرى كثيرة، فكان لا بدَّ للخصوم أنْ يكونوا على وعي قانوني تام بها حيث يعرف الخصم ما له من حقوق, وما عليه من واجبات، فالوعي القانوني يشكل مساحة مهمة في عملية بناء دولة القانون واقتناع المواطن بما يصدر منها من أحكام, ومن الاختلافات التي تتطلب وعي الخصوم أنَّ التحكيم يتم بقرار ملزم حائز لحجية الشيء المحكوم فيه, فبينما يكون قرار الصلح بالاتفاق بين الخصوم يتم إبرامه بشكل عقد صلح، وأنّ التحكيم يتم بفض النزاع بناء على القانون المختار, أو الذي تختاره هيئة التحكيم, وأما الصلح فيتم بالتسوية الرضائية لا بناء على القانون, بل بالتوفيق بين الادعاءات المتعارضة بين الخصوم, وأنَّ قرار المحكم بالقضاء يكون ملزما للخصوم, وبينما المحكم المصالح يكون حكمه بالتراضي بين الخصوم من دون فرض رأي, أو حكم عليهم, وإنما من خلال التسوية الاتفاقية, ومن هذا المقام سنعرض لأهم الحالات في التحكيم بالقضاء والتحكيم بالصلح التي تتطلب الوعي القانوني للخصوم للمحافظة على حقوقهم وتحقيق مصالحهم.